我认为共产主义不但是可以实现的,还是必然实现的。中国人对共产主义实现的意志不应该动摇,对共产主义实现的过程应该改观。在中国实行改革开放以后,有很多人认为共产主义在中国已经是名存实亡了。市场经济的实施让中国人的物质生活在短短20年里丰富起来了,但贫富差距却越来越大。
老百姓的意识观念也存在潜伏的危机。首先,文化大革命已经在某种程度上抹杀了中国人的传统信仰,改革开放又在很大程度上消弱了中国人对共产主义的信仰。在加上贫富差距的增大,大多数人觉得自己越来越被社会排挤压榨,马克思预言的阶级矛盾在中国成为社会主义国家50年后正在愈演愈烈。以共产主义信仰为基础的国家政府也正处在一种尴尬的局面。难怪现在政府在政策上显得犹豫不决。现在的政府和国家的关系就像青春期父母和子女之间的关系。一方面想要加快经济改革,一方面又不停的加强思想教育,控制社会舆论。
我觉得政府不必为难。就像邓小平当年提出“实事求是”的口号一样,现在的人民需要有一种评价社会进步,政府成功地标准。当年的标准就是:只要是能让老百姓过上好日子的就是好的。现在这个标准不再合时,因为大家的日子都在变好,凭什么有些人过得好那么多?
现在的标准应该是怎样让老百姓都过上好日子的同时,消除贫富差距。等等,讲了半天,又讲回共产主义来了。仔细学了以下马克思的共产党宣言,其实他老人家说的共产主义就是这两点。但是我对共产主义的实现却有不同的看法。共产党宣言里说共产主义的实现是要经过阶级斗争的,然后工人阶级成为资本主义的“掘墓人”,阶级的概念消失了,共产主义就实现了。这似乎在指出要先消除贫富差距,大多数的老百姓才能过上好日子。马克思举出了历史上的例子,指出生产力向前大的进步都是在社会形态发生转变后发生的。中学政治课里就说,商鞅变法就是中国从奴隶社会向封建转型的标志,随后,中国社会的生产力大大进步,成为世界强国。近代的工业革命也是一样,由封建社会向资本主义社会转型,生产力再大大提高。
生产力的提高也将是消除贫富差距的最好标准。当然是人均生产力。一个简单的经济模型。两种人:资本拥有者和无产者。生产过程需要人力和资本。产品被消费或转化成为下一期的资本。任何无产者可以省下消费品来购买资本。在有很多无产者而资本有限的时候,物以希为贵,资本的回收率比人力的回收率高的多。人力的供应多于对人力的需求,人力的工资就会被压缩到最低限度,人们用来消费还不够,何况有任何剩余。贫富差距就会扩大。但如果人均生产力提高到对人力的需求高于人力的供应,,公司间对人才的竞争使人们的工资大幅提高,大家都能购买资本,贫富差距就会减小。
所以我认为的共产主义不是人人都是无产者,而是人人都是资本拥有者。
当然资源是有限的,生产力不可能无限增长,甚至教育在短期内都对生产力增长没有帮助。只有两个办法,人口控制,和资源科技发展。至于一个国家是否民主不过是secondary.
So in the picture, Is Marx smiling at me or with me?

No comments:
Post a Comment